Върховният съд на САЩ изглежда е готов да отхвърли опитите за отстраняване на Тръмп от изборите през 2024 г.

Върховният съд на Съединени американски щати наподобява е подготвен да отхвърли опитите за премахване на някогашния президент Доналд Тръмп от изборите през 2024 година

Окончателно решение защото Тръмп, водещият републикански претендент за президент, значително ще приключи напъните си в Колорадо, Мейн и другаде да предотврати появяването на името му в бюлетината. да бъде дисквалифициран да бъде още веднъж президент поради напъните си да компенсира загубата си на изборите през 2020 година от демократа Джо Байдън, приключила с офанзива против Капитолия на Съединени американски щати на 6 януари 2021 година

Основното им терзание беше дали Конгресът би трябвало да работи, преди страните да могат да се базират на конституционна наредба, призната след Гражданската война, с цел да се попречи на някогашни длъжностни лица, които са „ взели участие в протести “, да заемат служба още веднъж. Имаше също въпроси по отношение на това дали президентът е обзет от наредбата.

Без сходно законодателство на Конгреса арбитър Елена Каган беше измежду няколко съдии, които желаеха да знаят „ за какво един щат би трябвало да взема решение кой да бъде президент на Съединените щати ”.

Резултатът може да отразява необятен консенсус на съда и може да пристигна бързо.

Осем от деветте съдии допуснаха, че са отворени към най-малко някои на причините, направени от Джонатан Мичъл, юрист на Тръмп във Върховния съд.

Тръмп може да завоюва делото си, в случай че съдът откри единствено един от тези причини за безапелационен.

Само съдията Соня Сотомайор звучеше като тя може да гласоподава за потвърждаване на решението на Върховния съд на Колорадо, което открива, че Тръмп е „ взел участие в протест “ и няма право да бъде президент. Щатският съд постанови, че Тръмп не би трябвало да взе участие в гласуването за първичните избори на републиканците в щата на 5 март.

В различен знак за проблеми за гласоподавателите в Колорадо, които заведоха дело за премахване на Тръмп от гласуването, съдиите не изразходваха съвсем нищо време да приказваме за това дали Тръмп фактически е „ взел участие в протест “ след изборите през 2020 година

Адвокатът Джейсън Мъри, представляващ гласоподавателите, акцентира, че Тръмп е подбудил офанзивата на Капитолия, с цел да предотврати мирното предаване на властта „ за за първи път в историята ”.

Мичъл твърди, че протестът на Капитолия не е въстание и даже да е бил, Тръмп не е взел участие.

Тръмп, говорейки пред кореспонденти след процедурата, назова аргумента във Върховния съд „ красиво нещо за гледане в доста връзки “, макар че се оплака от завеждането на делото преди всичко.

„ Надявам се, че демокрацията в тази страна ще продължи, “ сподели той пред кореспонденти в неговия клуб Mar-a-Lago във Флорида.

Съдиите изслушаха повече от два часа натоварени с историята причини в първия си случай, разглеждащ раздел 3 от 14-та корекция.

Случаят бележи първия път, когато съдиите ще преглеждат конституционна наредба, която беше призната след Гражданската война, с цел да попречи на някогашни длъжностни лица, които са „ взели участие във въстание “, да заемат още веднъж длъжности.

Той открива тъкмо тип случай, който съдът обича да заобикаля, подобен, в който той е последният съдия на политически спор.

Окончателно решение защото господин Тръмп значително ще постави завършек на напъните в Колорадо, Мейн и другаде да предотврати появяването на името му в бюлетината.

Решение, което удостоверява решението на Колорадо, ще се равнява на декларация от Върховния съд, че господин Тръмп в действителност е взел участие в протест и му е неразрешено от 14-та корекция да заема поста още веднъж.

Това ще разреши на щатите да не го позволяват до гласуването и да застрашат акцията му.

Съдиите могат да изберат по-малко финален резултат, само че със знанието, че казусът може да се върне към тях, може би след общите избори през ноември и в разгара на цялостна конституционна рецесия.

Г-н Тръмп настрана апелира пред държавния съд решение на държавния секретар от Демократическата партия на Мейн, Шена Белоус, че той няма право да взе участие в гласуването в този щат поради ролята му в офанзивата против Капитолия.

Решенията както на Върховния съд на Колорадо, по този начин и на държавния секретар на Мейн са на изчакване, до момента в който обжалванията бъдат прегледани.

Съдът алармира, че ще се опита да работи бързо, фрапантно съкращавайки интервала, в който получава писмен брифинг и поддържа причини в правосъдната зала.

Хората започнаха да се редят на опашка пред съда в сряда с вярата да заловен едно от дребното места, отредени за публиката.

„ Това е удивително решение и желая да бъда в стаята, където се случи, да изтъквам Хамилтън “, сподели Сюзън Акер от Синсинати, Охайо, която беше на линия с двама другари.

Проблемите може да са нови, само че господин Тръмп не е чужд за съдиите, трима от които господин Тръмп назначи, когато беше президент.

Те са разгледали доста случаи, свързани с Тръмп през последните години, като отхвърлиха да одобряват изказванията му за машинация на изборите през 2020 година отказвайки да отбрани данъчните регистри от Конгреса и прокурорите в Ню Йорк.

Преди Върховният съд даже да завърши с решението по този случай, съдиите съвсем несъмнено ще се занимават с друга тъжба от господин Тръмп, който се чака да търси незабавна заповед за задържане на процеса му за подривна активност в изборите, с цел да може да апелира решенията на по-долните съдилища, съгласно които не е имунитет против наказателни обвинявания.

През април съдът ще прегледа и жалбата на един от повече над 1200 души са упрекнати по отношение на протеста в Капитолия.

Случаят може да промени обвиняването, повдигнато от прокурорите против повече от 300 души, в това число господин Тръмп.

Съдът последно играеше толкоз централна роля в президентската политика в решението си 5-4, което дейно постави завършек на оспорваните избори от 2000 година в интерес на Джордж У. Буш.

Съдия Кларънс Томас е единственият член на съда, който също е взел участие в делото Буш против Гор.

Съдебният арбитър Томас подцени апелите на някои законодатели от Демократическата партия да се отдръпна от делото, тъй като брачната половинка му Джини поддържа напъните на господин Тръмп да анулира резултатите от изборите през 2020 година и участва на митинга, който предшества щурма на Капитолия от Тръмп поддръжници.